“Je hond verhaart zoveel? Dan moet je eens naar zijn voeding kijken.”
Een bijna standaard advies als we de vraag gesteld krijgen waarom de hond zo veel verhaart.
Waarschijnlijk is de voeding niet goed genoeg- dus verhaart de hond. Dat is er weer eentje die oh zo logisch klinkt. Een betere brok, verse voeding, meer omega 3, of een supplement… en dan zou het verharen minder moeten worden. Maar is dat eigenlijk wel bewezen?
Ik ben daar eens wat dieper in gedoken en Spoiler alert: Veel minder dan we vaak denken.
Om te beginnen moeten we twee dingen uit elkaar halen:1. De kwaliteit van huid en vacht2. De hoeveelheid haren die een hond verliest
Dat voeding invloed heeft op huid en vacht is logisch en goed onderbouwd. De hond is natuurlijk nogal letterlijk gebouwd van wat hij eet. En hoe beter de stofjes aansluiten bij wat de hond nodig heeft, hoe beter en mooier hij zijn vacht kan bouwen. Geen speld tussen te krijgen!Verschillen in bijvoorbeeld aminozuren, vetzuren en andere voedingsstoffen kunnen je aan de buitenkant zien omdat ze invloed hebben op de glans en zachtheid van de vacht, de huidbarrière en de samenstelling van huid en haar.
Maar…
Een mooiere en gezondere vacht betekent nog niet automatisch minder verharen.En juist naar dat feit: Hoeveel haren een gezonde hond daadwerkelijk verliest, is dus betrekkelijk weinig (goed) onderzoek gedaan.
In een onderzoek uit 2023 kregen gezonde honden verschillende plantaardige oliën toegevoegd aan hun voeding. De onderzoekers keken onder andere naar de vacht en naar het verharen. Het verharen nam gedurende het onderzoek af, dus dat klonk hoopvol.
Alleen gebeurde dat bij alle drie de groepen, ongeacht welke olie ze kregen. Bovendien liep het onderzoek van september tot januari. De onderzoekers gaven zelf al aan dat de verandering waarschijnlijk voor een belangrijk deel samenhing met de normale seizoensgebonden vachtwisseling. Dus uit zo’n onderzoek kun je helaas niet de conclusie trekken dat als je een ander vet of meer omega 3 geeft, dat je hond dan minder gaat verharen. En toch wordt dit in dierenspeciaalzaken en online nog steeds bijzonder vaak aangeraden.
Zalmolie tegen het verharen….. Wie kent de tip niet?
De vachtspecialisten onder jullie weten namelijk al veel langer dat verharen sterk wordt beïnvloed door de natuurlijke haarcyclus. In een klassieke studie bij Beagles werd een duidelijke piek in haarverlies gevonden in het voorjaar en het najaar. Die liepen samen met veranderingen in de fases waarin de haarfollikels zich bevonden.
Om het anders te zeggen: Een hond verhaart omdat haren een biologische cyclus doorlopen.En vanzelfsprekend kan voeding daarin een rol spelen. Zeker bij echte tekorten, een onvoldoende uitgebalanceerde voeding of ziekte kan de haarproductie verstoord raken en kunnen haarverlies, een slechte vacht of kaalheid ontstaan. Maar dat is toch echt wel iets anders dan een gezonde hond die een complete voeding krijgt. Ongeacht of dit van superieure of wat minder superieure kwaliteit is.
En juist voor de uitspraak:“Een hond op een goedkope complete brok verhaart meer dan een hond op een duurdere of kwalitatief betere complete voeding” kan ik geen goede wetenschappelijke onderbouwing vinden.
Er zijn aanwijzingen dat specifieke voedingsstoffen onder bepaalde omstandigheden invloed kunnen hebben op het verharen. Maar de algemene regel dat goedkoper of (volgens onze totaal subjectieve mening) slecht voer leidt tot meer verharen is wetenschappelijk simpelweg niet aangetoond.
Kijk, als een hond een doffe vacht heeft, schilfers, kale plekken, afbrekende haren, jeuk of andere huidproblemen. Dan is het logisch om óók naar de voeding te kijken.Maar als je een hondhebt die een prachtige gezonde vacht heeft en je klacht is alleen dat je hele huis iedere dag vol haar ligt? Dan heeft het niet zo veel nut om meteen naar voeding te wijzen.
Iedere Welsh corgi eigenaar bijvoorbeeld, kent “Corgi Glitter” maar al te goed!
Misschien hebben we van: “Voeding beïnvloedt de vacht” in de loop der jaren per ongeluk: “Voeding bepaalt hoeveel een hond verhaart” gemaakt.
Dat zijn toch echt twee verschillende dingen.
Omdat ik het altijd wat kinderachtig vind als je stukjes leest waarin er verwezen wordt naar onderzoeken, maar de onderzoeken zijn niet terug te vinden, vind ik het wel zo leuk om er een bronvermelding bij te zetten van (in ieder geval een deel) van mijn bronnen. Oud en nieuw. En als ik (betrouwbare) bronnen over het hoofd gezien heb die niet overeen komen met wat ik vertel, schroom niet om me dat te laten weten!
Bronnen:
Richards et al. (2023) – Effects of dietary camelina, flaxseed, and canola oil supplementation on inflammatory and oxidative markers, transepidermal water loss, and coat quality in healthy adult dogs.https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1085890
Kirby et al. (2009) – Skin surface lipids and skin and hair coat condition in dogs fed increased total fat diets containing polyunsaturated fatty acids.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18700855/
Al-Bagdadi et al. (1977) – Hair follicle cycle and shedding in male beagle dogs.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/879559/
Geary et al. (2022) – onderzoek naar een mild gekookte voeding versus geëxtrudeerde brok, waarbij onder andere huid- en vachtparameters werden onderzocht. Ook dit onderzoek laat mooi zien dat onderzoek naar ‘skin & coat health’ niet automatisch onderzoek naar de hoeveelheid verharen betekent.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35965387/
Reactie plaatsen
Reacties